随着“黑色物质问题”的全面实施,共和党正在就警察豁免权问题采取立场。这个 免疫 赋予警察部队免受民事诉讼的保护。尽管民主党人正迫使人们缩减法律,但大多数共和党人和白宫都认为这是错误的举动。

共和党人绝对反对彻底取消警察豁免权,但他们同意公开讨论并确保进行适当的辩论。 鉴于乔治·弗洛伊德(George Floyd)的去世受到明尼阿波利斯警察的监视,并引发了全国范围内抗议警察暴行的抗议。

共和党参议院议员之一,朗兹参议员宣布,大多数共和党人对此事件完全不以为然。但是他同意,讨论应该是日新月异,只有在每个人都充分意识到它可能引起的潜在后果或后果之后,才能进行讨论。

参议员迈克·布劳恩(Mike Braun)认为,有必要进行改革,而不是彻底改变警察的豁免权。他认为,任何会增加问责制和责任感的行为都应受到鼓励。“当我谈论改革时’很简单:确保在这些令人震惊的情况下,有责任心,并且您’没有受到保护,就像你在’在社会的其他方面。”

对这项法律的大多数批评暗示,即使警察的暴行跨越了所有人权障碍,公民们仍然面临着不幸。该法律最初是为了防止琐碎的诉讼妨碍警察的工作而制定的,但由于法律的扩展范围足够广,因此很难 普通人 起诉那些侵犯公民权利的人。

资源。